¿Puede un acelerador de partículas destruir la Tierra?
Desde hace ya muchos años, un sector de la comunidad científica viene alertando de los riesgos potenciales que entraña el uso de los aceleradores de partículas. Riesgos que podrían, incluso, llegar a destruir la Tierra.
La inmensa mayoría de los científicos, sin embargo, considera que la posibilidad de una catástrofe es tan pequeña que no merece la pena ni siquiera preocuparse. La propia Naturaleza, sostienen, lleva a cabo colisiones de partículas a energías mucho mayores de las que puede alcanzar ningún acelerador. Y lo hace justo encima de nuestras cabezas, en la atmósfera, donde continuamente impactan partículas de enorme energía, los rayos cósmicos, procedentes de los sucesos más violentos del Universo. Y a pesar de ello, la Tierra nunca ha sufrido consecuencias a causa de ello Quien tiene razón? Supone realmente un riesgo inasumible seguir usando los grandes aceleradores de partículas, las máquinas más grandes jamás construidas por el hombre?
El célebre cosmólogo Martin Rees relata en un libro las tres formas en que un gran acelerador de partículas, como el LHC o el Futuro Colisionador Circular (FCC), podría destruir por completo la Tierra, o incluso provocar una auténtica catástrofe de proporciones cósmicas. Te contamos cuáles son esos temores y cuál es la auténtica probabilidad de que ocurran en el podcast «Materia Oscura» de ABC Ciencia.
Leer el artículo completo en
Artículos de José Manuel Nieves
Ver blog
Si hay algo que durante estos meses está desconcertando a los científicos que luchan contra la COVID ...
Seguridad versus libertad. Basta darse una vuelta por Internet para encontrar, a disposición de qu ...
Desde hace ya semanas, se habla continuamente de la necesidad de hacer test masivos a la población ...
Comentarios