No es No. Yo sí te creo

¡No es abuso es Violación!

Hoy la justicia da un paso hacia atrás.

La rabia y la indignación se han desatado tras la publicación de la polémica sentencia del juicio de ‘La Manada’ por la violación a una chica de 18 años a manos de 5 hombres, en la que los magistrados han librado a los condenados de la pena máxima al descartar la violación ya que, según apuntan, no hay pruebas de que “los acusados ejercieran violencia ni intimidación sobre la víctima”.

La defensa pedía la absolución y la Fiscalía pedía una sentencia de 22 años de cárcel por violación. El tribunal del caso de La Manada se ha decantado por el termino medio, una sentencia que condena a los cinco acusados a nueve años de prisión por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento a una joven durante los Sanfermines de 2016.

El delito de abuso sexual consiste, según el Código Penal, en acceder al cuerpo de otra persona sin consentimiento pero sin violencia física. Es lo que ocurre sobre los menores de edad, que no pueden prestar por ello ese consentimiento; con las personas con algún tipo de incapacidad y con aquellas que están bebidas o drogadas y que por tanto, no están en condiciones de autorizar esa actividad sexual.

Con este fallo, el tribunal expresa que no hubo violación, ya que no se ha podido acreditar que los acusados ejercieran violencia ni intimidación sobre la víctima, aunque sí prevalimiento, lo que significa que se aventajaron de su situación de superioridad para abusar de la denunciante.

La sentencia de la Audiencia de Navarra considera que los acusados, que llevan dos años en prisión preventiva, actuaron con “prevalimiento”, lo que indica que los autores del delito se aprovecharon de una concreta y especial situación de superioridad, confianza, prestigio o potestad con respecto a la víctima para poder cometer con éxito el acto criminal, según el Código Penal.

Violación: delito que consiste en tener relaciones sexuales con una persona sin su consentimiento o con un consentimiento obtenido mediante la violencia o la amenaza.

Todavia se tiene interiorizado, que si la victima no se resiste no hay violación.

No hizo falta amenaza ¿Que sentido tendria negarse, resistirse, ante 5 individuos y sin salida?. Probablemente estaria muerta.

Terrible verse en esa situación.

En su declaración, la víctima, reiteró que no dio consentimiento a las prácticas sexuales a las que fue sometida.

La joven de Madrid, de 18 años, afirmó que en ningún momento consintió en las relaciones sino que solo se bloqueó y se dejó hacer, pero que ella no dio pie a ninguno de los hechos que los acusados hicieron, grabaron y difundieron. Y que la agarraron por la mandíbula y la coleta y la obligaron a realizar distintos actos sexuales.

«Recuerdo la puerta, llegamos al cubículo ese, y fue cuando empecé a sentir más miedo. Me vi rodeada por aquellos cuatro, noté que me quitaban la riñonera, el sujetador y me desabrochaban el jersey atado a la cintura. Empecé a sentir más miedo cuando me agarraron de la mandíbula y me acercaron para hacer una felación, y otro me agarraba de la cadera y me bajaba leggins. En ese momento estaba totalmente en shock, no sabía qué hacer, quería que todo pasara rápido y cerré los ojos para no enterarme de nada y que pasara rápido».

Del siguiente video rescaté la siguiente información:

"Cuando hay un abuso sexual y un evento traumatico, se produce lo que se llama una escisión del yo que consiste en que se rompe una parte de mi vida, se rompe una parte de mi identidad, la reacción más normal a modo defensivo es el abandono de un@ mism@ a lo que pase alrededor, en mi abandono me desconecto y luego ya veré como lo proceso". 

También recoge, el testimonio de ellos que admiten que no hubo consentimiento.