JUSTICIA DISCRIMINATORIA
Parece que la justicia no es igual para todos y que no siempre es equitativa. Eso es lo que se deduce de la sentencia del caso Nóos. Especialmente si pensamos en Urdangarin. Discriminación es toda aquella acción u omisión que se realiza por personas, grupos o instituciones y que produce desigualdad. Y, a mi juicio, es evidente que a una persona que ha sido condenada por corrupción con una considerable cantidad de millones de euros defraudada se le permita esperar en Suiza, sin fianza y sin retirarle el pasaporte me parece un agravio comparativo respecto a otros numerosos casos de delitos similares o no en los que las medidas son mucho más fuertes. A los datos me remito, ya que Hacienda cifra en 16 millones de euros los cobros recibidos por la trama de Urdangarin.
Y casi el 40% del dinero defraudado salió de las arcas públicas. Y esto es algo muy grave, porque se ha robado el dinero de los españoles. Y frente a la prevaricación, fraude, tráfico de influencias y delito contra la Hacienda pública ni siquiera se aplica la fianza y la retirada del pasaporte al que fuera duque de Palma.
En cambio, por ejemplo, en el año 2007 condenaron a un año de cárcel a una persona de Lugo que robó un jamón y un cartón de vino en Galicia. Se ve la desproporción discriminatoria, sin necesidad de numerosas argumentaciones y razonamientos. Y se podrían poner otros muchos casos parecidos.
A la espera del recurso presentado al Tribunal Supremo por el equipo de abogados de Urdangarin parece que su condena ha causado asombro, estupor e indignación en buena parte de la ciudadanía española. A cualquier ciudadano le hubiera caído una pena mucho mayor por unos delitos similares. La condena tenía que haber sido ejemplar y no lo ha sido. Al menos, con una sanción económica mucho mayor y una fianza mucho más elevada.
En el caso Gürtel el Tribunal Superior de Justicia de Valencia consideró en su sentencia el elevado riesgo de fuga y los cabecillas de la trama corrupta fueron enviados a la cárcel sin esperar al Supremo. Parece que, aunque las circunstancias no sean las mismas, los criterios son diferentes y la interpretación jurídica también.
En relación con Urdangarin frente a los 19 años de cárcel las juezas han considerado por consenso que lo más justo era una condena de 6 años y tres meses de privación de libertad. Valorando el sumario de 70.000 folios y las pruebas analizadas.
La alarma social producida por la baja condena y por la falta de fianza y otras medidas se ha expresado en comentarios en los periódicos, también en artículos, columnas de opinión, en cadenas de televisión, en la radio. Perjudica a la credibilidad de la Justicia y también al Estado, en mi opinión. El video de Miguel Ángel Revilla, actual presidente de la comunidad autónoma de Cantabria, también es clarificador.
Se puede mirar para otro lado y buscar excusas y medias verdades, pero no es lo más coherente y juicioso. Por supuesto, es una cuestión opinable, pero la mayor parte de los ciudadanos creo que pueden estar de acuerdo con lo que acabo de escribir.
Desde México y otros países pueden ver que partiendo de un enorme respeto a la labor de la Justicia también es posible y adecuado elaborar reflexiones que pongan por escrito aspectos que deben quedar claros para que la imparcialidad y la igualdad sigan siendo los fundamentos de las decisiones de los tribunales. Ya se sabe que la interpretación de las leyes corresponde a los jueces y no niego que su trabajo es decisivo para la sociedad y la ciudadanía. Pero me ha parecido conveniente expresar algunas reflexiones sobre uno de los condenados en el caso Nóos.
"
Artículos de José Manuel López García
Ver blogASTURIAS, NINGUNEADOS Y OLVIDADOS · La alta velocidad tiene que llegar a Gijón, que es la ciudad con ...
Las técnicas de estudio aplicables en la enseñanza secundaria no son tan complicadas, ya que se pued ...
La situación de la sanidad pública es peor de lo que, en algunos ambientes, se quiere reconocer. Hac ...
Puede que te interesen estos puestos de trabajo
-
Cajero/a - Reponedor/a Cartagena (contrato indefinido 24 horas semanales)
Encontrado en: Talent ES C2 - hace 20 horas
DIA Cartagena, EspañaTe ocuparás de: · - Atender al cliente. · - Cobrar en caja. · - Realizar la apertura y cierre de la caja. · - Reponer la mercancía que llega para abastecer los lineales. · - Colocar precios y carteles (publicitarios, promociones...) · - Retirar aquellos productos no aptos para la ...
-
Traslados para 7 personas desde campos fútbol el planter en puzol a varias paradas en valencia ciudad
Encontrado en: Cronoshare ES C2 - hace 3 días
Cronoshare Valencia (Valencia), EspañaBuscamos transporte de confianza para llevar a 7 niños de 12 años tras su entrenamiento de fútbol. · Recoger martes y jueves a las 19.30h en los campos de fútbol de el planter en puzol y dejarles en casa. · 6 de ellos viven en zona viveros, y uno en ciudad de la justicia. · Llama ...
-
Cajeros/as Reponedores/as
Encontrado en: Talent ES C2 - hace 2 días
DIA Villamuriel de Cerrato, EspañaBuscamos a los/las mejores cajeros/as- reponedores/as, para trabajar en la tienda Dia de Villamuriel de Cerrato · - Atender al cliente. · - Cobrar en caja. · - Realizar la apertura y cierre de la caja. · - Reponer la mercancía que llega para abastecer los lineales. · - Colocar pr ...
Comentarios