Desarrollo tecnologico y la realizacion de proyectos tecnologicos

Durante el desarrollo de un proyecto tecnológico,  pueden ocurrir diversas circustancias que alteren la correcta planificación de las diferentes partes del proyecto. 

De tal modo que un desarrollo que se planifique como “simple”, se vuelva mas complejo y tedioso de lo esperado, ya sea por cuestiones del equipo, cuestiones técnicas no previsibles en el desarrollo u otras cuestiones de relevancia, que pueden afectar a este.

Para evitar ese tipo de indicencias, en el campo tecnológico se pueden emplear multiples herramientas que ayudan a la trazabilidad y comprueban que todo vaya segun los estandares previstos en tiempos. 

Para ello existen diversas tecnologias, tanto open source como privativas. En la seccion de software libre, podemos encontrar las siguientes, mas destacadas, con sus características: 

• OpenProject: incluye gestión de timeline, workpackacges, gestión documental, Wikis, News y Foros para colaboración y existen plugins para gestión de costes o metodologías ágiles como SCRUM
• ProjectLibre: es un fork de Open Project (una bifurcación del proyecto original) bajo licencia CopyLeft diseñada con la ambición de sustituir a Microsoft Project; goza, por tanto, de funcionalidades similares. Ha sido elegida entre los 10 mejores proyectos Open Source de 2013.
• ProjectOpen: siguiendo con este batiburrillo de nombres, esta herramienta se diferencia de las anteriores en su enfoque hacia la gestión de programas y portfolios (Enterpriser Project Managment) en la línea de Microsoft Project Server. Incluye, además de la funcionalidad clásica de gestión de proyectos, opciones para el control financiero, la gestión de recursos humanos, la gestión de las relaciones con los clientes o el trabajo colaborativo y la gestión del conocimiento. Una herramienta realmente completa  disponible para instalar en un servidor local o a través de Cloud (SaaS, Software as a Service) con coste aunque no excesivo.

Por otro lado, el software, de licencia privada:

• Asana: Los equipos de software que buscan dar un paso más allá en sus procedimientos enfocados al modelo ágil saben que Asana no es la herramienta indicada para lograr sus objetivos. Por el contrario, Jira Software incluye de serie funciones listas para usarse y totalmente compatibles con la metodología ágil, un sistema de supervisión de publicaciones en tiempo real y otras muchas más opciones.
• AzureDevOps: A diferencia de Azure DevOps, Jira Software es compatible con todo tipo de entornos de desarrollo, por lo que ningún miembro del equipo de software se verá obligado a usar una herramienta que no quiera usar.
• Basecamp: Si quieres que tu equipo de software realice sus tareas de planificación, supervisión y publicación adoptando la metodología scrum o utilizando tableros de kanban, probablemente Basecamp no sea la herramienta que estés buscando.

No mas que decir que en este caso, las definiciones de los programas, han sido sacadas de otras web. Debido a que no he podido probarlos de forma independiente todos y cada uno de ellos.

Si necesitan asesoramiento informático o consultoria sobre cualquier proyecto, no duden en ponerse en contacto mediante mi perfil.

Gracias de antemano.